Esperanza Aguirre: dijo que la idea del campo de golf fue suya

Mostrar resumen Ocultar resumen

La expresidenta madrileña Esperanza Aguirre declara este jueves como testigo en la pieza del caso Lezo que investiga contratos vinculados a la construcción de un campo de golf, según confirman El Plural y Europa Press; Aguirre ya reconoció en público que «la idea fue mía».

En su comparecencia, Aguirre podrá reiterar que la iniciativa del campo de golf partió de ella y explicar por qué, según su versión, no conocía irregularidades en un proyecto que data de 2002. El ORIGINAL_KEYWORD aparece en la causa porque los contratos enjuiciados se relacionan con adjudicaciones del Canal de Isabel II y con la empresa Tecnoconcret (TCT), implicada en la pieza separada.

A deserted municipal plot with temporary fencing and construction markers, a lone maintenance cart parked nearby, overcast sky suggesting a stalled public project

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que la actuación conjunta de los acusados benefició indebidamente a TCT con, al menos, 504.780 euros y que las partidas añadidas a los contratos ascendieron a aproximadamente tres millones de euros, cifras recogidas por El Plural en su cobertura del juicio.

Europa Press confirma que Aguirre ha sido citada a declarar como testigo en el juicio contra Ignacio González, en el que figuran como imputados el exdirector gerente del Canal, Ildefonso de Miguel, y socios de la empresa beneficiaria. La comparecencia se celebra en la Audiencia Nacional y forma parte de la pieza relativa al campo de golf y dos contratos públicos.

Anonymous silhouette of a person in a formal suit sitting in a courtroom corridor, hands folded, distant bench visible through doorways

Qué investiga la causa y las acusaciones

Según el escrito de la Fiscalía citado por El Plural, los acusados subcontrataron trabajos con sociedades externas y pactaron comisiones del 8% a cambio de intermediación, porque, dice la Fiscalía, TCT «no tenía capacidad técnica» para ejecutar las obras. El procedimiento, añade la nota fiscal, incluyó pagos en efectivo y facturas de sociedades instrumentales.

La referencia pública a que «la idea fue mía» por parte de Aguirre procede de declaraciones anteriores que le atribuyen haber defendido el proyecto como de «excepcional interés general» para salvar bloqueos municipales, un detalle que los medios han recuperado al citar su testimonio y que la propia interesada podrá matizar ante el tribunal.

Qué puede aportar su testimonio

El testimonio de Aguirre es relevante porque cubre decisiones políticas de la época: la declaración de excepcional interés general y la firma de inauguraciones; ambas actuaciones aparecen en los papeles del sumario y en la cronología que presenta la Fiscalía. Su versión puede ayudar a esclarecer quién impulsó los cambios en los pliegos y la inclusión posterior de la empresa familiar de los acusados.

El ORIGINAL_KEYWORD volverá a aparecer en las actuaciones y en las crónicas del juicio conforme avance la vista y se registren las declaraciones completas en la sala, según los medios consultados.

Fuentes

  • El Plural — cobertura de la comparecencia de Aguirre y detalles del escrito de la Fiscalía, incluidas las cifras sobre los beneficios y el importe añadido a los contratos.
  • Europa Press — confirma la citación de Aguirre como testigo en la pieza del caso Lezo y sitúa la vista en la Audiencia Nacional.

Da tu opinión

★★★★★

Sé el primero en valorar esta entrada
o deja una reseña detallada



Telepacifico Noticias es un medio independiente. Apóyanos añadiéndonos a tus favoritos de Google News:

Publicar un comentario

Publicar un comentario