¿Puede el caso Owono acabar en una condena por homicidio? La Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife considera “muy difícil” que prospere un proceso penal, declaró su fiscal jefe José Luis Sánchez-Jáuregui, mientras la Policía Nacional abrió diligencias de oficio por la muerte de Jesús de Miguel.
La investigación fue iniciada por la Policía Nacional en el marco del protocolo ante cualquier fallecimiento traumático, y las diligencias buscan aclarar si existe homicidio imprudente, según el reportaje de El Independiente.
El fiscal jefe de Tenerife dijo que, a falta de pruebas que acrediten una imprudencia grave fuera del juego, «sería muy difícil» abrir un proceso penal, frase recogida por El Independiente en sus declaraciones.
Inteligencia artificial: puede ayudar a adaptar tareas y anticipar cambios en el aula
Irán: acusa a EEUU de «terrorismo digital» por bloqueo de internet
Juristas consultados en el mismo texto explican que, en el deporte profesional, rige la llamada doctrina del riesgo permitido: muchas acciones dentro de la dinámica del juego quedan bajo el riesgo asumido por los deportistas y no se traducen automáticamente en responsabilidad penal.
El artículo también recoge que el homicidio por imprudencia grave en España puede implicar penas de uno a cuatro años de prisión e inhabilitación especial si concurre imprudencia profesional, pero que la jurisprudencia española no registra condenas penales en choques fortuitos ocurridos en competiciones profesionales.
En El Independiente se recuerda que la clave procesal será determinar si la conducta de Owono excedió el riesgo permitido y si hubo negligencia temeraria ajena al juego; si no se prueba imprudencia grave, el caso podría cerrarse por la vía penal y, en su caso, quedar limitado a sanciones deportivas o responsabilidad civil.
Fuentes
- El Independiente — reportaje que recoge la apertura de diligencias policiales, las declaraciones del fiscal jefe y el análisis jurídico sobre la doctrina del riesgo permitido.
